国会对IPAB采取行动-MM&M-医疗营销与媒体
发布日期

国会对IPAB采取行动

国会共和党人—甚至还有几个民主党人—正在向针对Medicare的独立支付咨询委员会发起攻击,这是《可负担医疗法案》的一部分,遭到PhRMA和AMA反对。

昨天,众议院能源和商业健康小组委员会以17票对5票赞成,废除IPAB的主要成本削减机制。 负担得起的护理法。面板’s 15位共和党人和两名代表药学中心地区的民主党人(新泽西州)一起加入’小弗兰克·帕隆(Frank Pallone Jr.)和纽约小组委员会的排名’s Edolphus Towns –投票将2011年《医疗保险决定责任法案》转发给众议院。由参议员约翰·科宁(R-TX)提出的类似法案已在参议院中装瓶。

在一个 发布 到山上’全国人大博客,众议院的法案,共和党田纳西州的菲尔·罗,叫IPAB的作者“不负责任的,也是行不通的,”一个“危险的配给板”由“十五未经选举的官员谁将会决定什么是“必要的照顾,’谁会创造出一个适合所有人的尺寸’医疗方面的解决方案。”在他的账单中’226个共同提案国是17个民主党人,一些参议院民主党人在艰难的连任之战中可能会对此感到不确定。

从2015年开始,IPAB的成员由总统提名并获得参议院批准,将有权发布有约束力的建议以削减医疗保险支出,除非国会批准其他削减方案,否则该建议将生效(有关方便的IPAB悬崖笔记,请参见 这个 凯撒健康新闻备忘单)。这个想法是采取医疗保险’国会议员以及热爱他们的医疗行业游说者的钱包。制药商和医生担心,尽管有语言禁止“对配给医疗保健,增加收入或医疗保险受益人保费的任何建议……增加医疗保险受益人的费用分摊(包括免赔额,共同保险和共付额),否则,这将意味着大幅度削减医疗保险费用”限制福利或修改资格标准。”

“我们仍然对非民选独立支付咨询委员会过于宽泛的权力显著的担忧,” 药理学士的高级副总裁马特·班尼特在昨天发表的声明中说。 “董事会无需国会即可制定全面的医疗保险变更计划’监督,其实施将不受司法或行政审查。我们认为IPAB将导致医疗保险受益人的出入问题。因此,必须废除目前形式的IPAB。”

AMA在致委员会成员的信中说,“ IPAB是另一种任意制度,可能会导致危险的整体削减类型”,这与医保和TRICARE患者遭受的定期资金短缺有关,而国会则在为医师付款公式的修正进行角力。

AMA主席彼得·卡梅尔(Peter Carmel)在一份声明中说:“国会不应再犯同样的错误。” “国会议员不应该依赖于另一个我们认为不可行的全面削减方案,而是应该采取措施加强对患者,医生和纳税人的医疗保险。”

当然,在一定程度上’在整个选举年的政治舞台上,又是一场激烈的打架,使国会议员可以向代表这一问题的选民和大厅发出信号。但这也为选举后的问题定下了基调’重要的是,医疗保健传播联盟负责人John Kamp说,因为“’是不太好的英式NICE系统的前身。它’关于政府使用其权力来降低药品成本。”

主题:

负担得起的护理法 美国医学会 医疗改革 医疗保险 药理学士 政策